Внутренняя перелинковка
Опубликовано в : 16-10-2011 | Автор : 3uc | В рубрике : оптимизация для Гугла, оптимизация для Яндекса
7
Как я недавно выяснил, в моем блоге не было статьи о внутренней перелинковке для блогов, так что исправляю этот недочет, тем более что в паблике информации на эту тему хоть и много, но под блоги она не адаптирована.
Вернее так: публичная информация о перелинковке более-менее годная, но не учитываются особенности блогов, поэтому сходу в лоб задача кажется сложнее чем оно есть на самом деле.
Блог (в отличии от самописного сайта) уже имеет некую структуру, уже снабжен инструментами внутренней перелинковки, поэтому схема, которую можно часто встретить в интернетах, и в ВордПрессе и в Друпале уже реализована.
Кстати, вот эта схема:

Казалось бы, CMS уже оптимизирована разработчиками под внутренние ссылки, и беспокоиться особенно не о чем… и в общем-то действительно можно не заморачиваться. В каждой статье вы найдете ссылку на главную страницу (а ингда и 2 ссылки, зависит от темы оформления), ссылки на категории и ссылки на теги. Плюс ссылки в сайдбаре – тоже включаются во внутреннюю перелинковку. Что еще надо?
Надо чтобы все это работало с умом.
Ведь кроме распределения PR по страницам внутренняя перелинковка нужна еще и для того, чтобы указать поисковым системам годные тематические статьи, ну и вывести эти статьи в поисковой выдаче повыше.
Простой пример: Допустим у вас в блоге есть 2 страницы, на которых встречается одно и то же ключевое слово. Скорее всего, одна из этих страниц выглядит в ваших глазах более перспективной – значит именно ее следует немножко приподнять. На менее перспективной странице ставим ссылку на более перспективную, ждем пока ПСы скушают этот линк, и через время нужная страница повышается в выдаче.
Ну по крайней мере обгоняет менее перспективную.
(Какая именно страница вам больше нравится – это дело вкуса или каких-то ваших личных соображений).
Это я проверил, работает. За счет чего работает? За счет внутренней перелинковки.
Более того, этот же принцип работает и без конкуренции внутренних страниц блога.
За счет внутренних ссылок можно поднять какую-то страницу в поисковой системе (более чувствителен к этому Гугл) по запросу с невысокой конкуренцией (т.е. по некоторым НЧ).
Все что нужно сделать – это грамотно расставить ссылки на целевую страницу с правильными анкорами.
Разумеется, лучше всего будет работать такой анкор, который совпадает с интересующим вас поисковым запросом.
Это же хорошо и для людей – тех ваших читателей, которых заинтересовали те или иные ваши статьи, и которые предпочитают уточнить интересующие их вопросы на вашем же блоге. Более того, я искренне верю в то, что именно такой подход к внутренней перелинковке является идеологически верным: забить на какую-то мутную СЕО-теорию болт, и ставить ссылки для людей.
Т.е. ставить ссылки в текстах других статей; ставить там, где ссылка годится по смыслу, и не лениться возвращаться к ранее написанным статьям, для того чтобы вроде как уточнить их смысл свеженаписанной статьей.
Такой подход убивает сразу несколько зайцев:
- во-первых ссылки выглядят естественно. (ссылочный спам внутренних ссылок в больших масштабах где ни попадя тоже может навредить, да и выглядит убого).
- во-вторых ссылки получается все как одна контекстные, с качественным околоссылочным текстом без дополнительных усилий по вписыванию ссылки в контекст.
Т.е. не подгонять контекст под ссылку а наоборот – подгонять ссылку под содержание поста. - в-третьих, такие ссылки могут помочь с внутренними переходами, а это и поведенческий фактор, и просто людям удобнее.
- в-четвертых, сами собой получаются годные анкоры (в т.ч. и с использованием разных словоформ), а это положительно сказывается на позициях страницы в поисковой выдаче. При этом вы «цепляете» не один поисковый запрос а несколько однотипных.
- в-пятых, собсно рази чего все затевалось, страница получает несколько входящих ссылок. Да, с вашего же блога, и тИЦ такими ссылками не поднимешь; а вот PR поднимается и хорошо поднимается, и в поисковой выдаче очень даже ощущается насколько такие ссылки влияют.
Небольшое лирическое отступление:
Нет, одной лишь только внутренней перелинковкой войны не выиграть, интернеты не покорить и в топы по всем-всем-всем запросам не выползти. Ссылки внутри блога – это лишь один из инструментов; хороший инструмент, при умелом использовании дающий ощутимый результат, но все таки от вас требуется использование и других инструментов тоже. В наше время, когда все конкуренты используют приблизительно одинаковые методы, важны все инструменты СЕО-оптимизации. Т.е. и входящие ссылки тоже.
Хотя… вот не могу я сказать что внешние ссылки играют большую роль в продвижении по НЧ или меньшую. От качества донора зависит, т.е. по сути как повезет.
Но это же значит, что и с внутренней перелинковкой тоже надо быть умеренным, и не ставить ссылки на половину остальных страниц блога.
Работает тот же принцип: 3 ссылки со страницы передают вес хорошо, 333 ссылки передают вес плохо. Поэтому я стараюсь более 3-х внутренних ссылок в текст статьи не помещать, именно для того чтобы эти ссылки передавали хоть какой-то вес.
Ну и чтобы страница ссылками не пестрила, т.к. мне обилие ссылок просто по-человечески не нравится.
Итого
Если ваш блог на Вордпрессе, Друпале или другой СЕО-оптимизированной CMS, то вы можете смело забыть о том рисунке, который висит в начале этой статьи, и который вы наверняка до этого видели много раз: базовая перелинковка у вас уже есть.
Ставьте ссылки на свои же посты в других постах, причем так чтобы они были в первую очередь удобны вашим читателям, чтобы работали как вспомогательный материал для тех людей которых заинтересовала ваша статья.
Ставьте ссылки умеренно и в тему.
Потратьте немного времени, и пройдитесь по своим старым постам с помощью поиска, и поставьте несколько ссылок в старых статьях на свой новый пост; опять таки там где это уместно по смыслу более ранних статей.
Ставьте ссылки с вспомогательных статей на более перспективные. Внутренними ссылками имеет смысл продвигать только некоторые страницы, те которые кажутся вам наиболее интересными, наиболее полезными, наиболее предпочтительными в глазах людей; т.к. вам же будет лучше чтобы ваши лучшие статьи поднялись в выдаче поисковых систем максимально высоко. На них же старайтесь ставить ссылки с других сайтов: пусть внешняя и внутренняя оптимизация работают совместно (а не друг против друга).
Грамотно подбирайте анкоры, т.к. для внутренних ссылок они точно так же важны как и для любых других.
P.S. Я не особенно рассчитываю на то, чтобы эта статья вылезла в топ, но все же в качестве эксперимента поставлю несколько внутренних ссылок на эту статью, ну а каков этому будет результат, как быстро и он проявится. В принципе запрос «внутренняя перелинковка» – это НЧ, так что я полагаю, что к концу 2011-го года вы сами сможете увидеть насколько работает этот метод с помощью Яндекса и Гугла
На момент написания статьи меня в поисковой выдаче по этому запросу нет… вот и посмотрим как внутренняя перелинковка сыграет по НЧ запросу со средним уровнем конкуренции.
(В запросах где конкуренция невысока я этот метод уже опробовал, и результат получал вполне адекватный, т.е. в ТОП-10 попадал).






Отличный пост, обязательно попробую.
Главное не ставьте более одной ссылки на одну и ну же страницу с каждой статьи. Ведь Гугл учитывает только первую.
Наверное с т.з. Гугла вы правы.
Я смотрю с т.з. полезности для посетителей. И если статья большая, если ссылки уместны с т.з. смысла содержимого, то в общем-то пофиг склеит Гугл или не склеит.
Все равно и с т.з. ПС это будет вполне нормально, и людям удобнее.
Внутренняя перелинковка страниц очень важная штука. Можно повысить позиции некоторых страниц в поисковой выдаче.
[...] – это не такой уж и НЧ)? Или просто не умеют перелинковывать? Или еще большие лентяи чем [...]
Полезно для продвижения отдельных страниц по нч вместе с общей внутренней перелинковкой. Вообще давно говорят, что лучший пример перелинковки – википедия.
Полезная статья.. а то везде встречался с этим понятием “прелинковка” и не понимал что это.. теперь всё довольно понятно